来源:人气:388更新:2023-03-23 12:30:12
你看过桌面电影吗?
这种片子,没有复杂的场景调度。
所有故事和人物,都围绕一张电脑屏幕展开。
是不是觉得,不可思议?
好莱坞已经试水很久了。
不仅成为第一个吃螃蟹的人,还开辟出全新的电影类型。
桌面电影,经常用来适配电子惊悚片。
想想生活中,人手不离的手机、电脑,以及街边随处可见的摄像头。
这些电子设备在提供便利的同时,也让隐秘暴露在阳光下。
像大受欢迎的《解除好友》,就是以网络隐私切入,拍出了细思极恐的电子入侵感。
今年,好莱坞桌面电影全面升级,
镜头不止局限在电脑屏幕上,还时不时从电脑跳到手机,再跳转到摄像头监控。什么实况照片、电子表、邮箱都一起参与叙事。
观影过程,就像玩游戏一样,有种通关打怪的沉浸感。
这部影片叫做——
《网络迷踪2》。
影片是2018爆款《网络谜踪》的续集。
前作曾刷新了桌面电影的数据记录。80多万美元的成本,换来7000多万美元的票房。
豆瓣50万人打分8.5,是一座难以逾越的高山。
5年后,续集腾空出世。
烂番茄新鲜度88%,观众好评90%。
豆瓣4万人打分8.0。
同样讲了一个悬疑感十足的数字故事。
它讲了这么一个事。
女主角朱恩,是个单亲家庭长大的姑娘。
父亲在她很小的时候去世,由母亲一手把她带大。
转眼间,朱恩已经是个18岁的姑娘了。
正处于青春叛逆期,对母亲家长里短的唠叨,很是反感。
尤其在母亲找了新男友的情况下。
她恨不得离俩人远点,好让耳根子清净点。
某天,母亲突然告诉她,自己要跟男友去西班牙玩一周。
这可给朱恩乐坏了。
天天开party、喝酒、唱歌、跳舞,玩得很是尽兴。
一周过去,朱恩在宿醉中醒来,准备去机场接母上大人。
可左等右等,就是不见母亲身影。朱恩实在等得不耐烦,就给母亲入住的酒店打电话询问。
奇怪的是,酒店说俩人行李还在酒店呢,人却不见了,他们也联系不上。
听完这番话,朱恩心急如焚、坐立不安,别再出什么事。
朱恩第一反应,就是联系大人。
母亲的朋友,让她联系当地大使馆。
填了一堆表之后,告诉她要等待。
心急的朱恩,等不了了,决定自己上手搜索找人。
接下来,影片进入青少女电子推理模式。
她一边找当地的跑腿公司,花钱找人去酒店,调监控录像。
另一边又登录了母亲男友的谷歌账号,查看俩人曾经去过的地方。
不查不知道,一查吓一跳。
母亲男友的邮箱里,竟然有好多,跟其他女性的暧昧信息。
在这些暧昧对象的口中,他换了好几个名字。
一会叫A,一会叫B,一会叫C,怎么看怎么像个骗子。
果不其然,朱恩用其中一个假名搜索了下。
查出母亲男友,曾经欺诈女性钱财坐牢的新闻。
原来这是个杀猪盘老手了。
更惊悚的还在后头。
朱恩找到一个,可以查看街道摄像头的网站。
在这个网站里,她看到母亲被当街绑架的录像。
难道这是母亲男友精心策划的骗局?
为了骗钱,大费周折在异国他乡演了出戏?
就在朱恩好奇,为啥没人联系自己,要赎金的时候。
反转出现了。
母亲男友被警方发现,并当场击毙,但母亲依然下落不明。
整件事的风向,变得更加不明朗不清晰。
这并不像杀猪盘啊。
又一重反转出现。
母亲的好朋友,突然意外死亡。
线索指向了自己的生父,他似乎并没有去世。
那他现在在哪里?为啥不跟女儿见面?
他跟母亲的失踪,又有什么关联?
原来,在这背后,还藏着一个出人意料的阴谋。
影片就在这多重反转的剧情中推进,不到最后一秒完全猜不到结局。
影片不仅故事足够烧脑,拍摄形式也很有意思。
前半部分的画面,基本固定在电脑屏幕上。
展现女主是如何通过邮箱、地图、网站、社交软件,来寻找线索、顺藤摸瓜的过程。
从中段开始,画面反复在电脑和手机之间跳跃。
镜头从固定机位,演变成移动机位。
每时每刻都在改变观众的视点,从而外化女主角的情绪张力。
与《网络谜踪1》相比,这部续集的拍摄形式更丰富。
除了常见的电脑屏幕之外,实况照片、电子表、在线翻译、同城跑腿、线上直播等都一起加入叙事。
可以说是脑洞大开,每一秒都意想不到。
更绝的是,导演竟然用语音电话的波形改变和人声的高低反差,来塑造惊悚氛围。
同理,主角用鼠标点击网页的速度,以及在不同窗口之间来回切换的频率,强化了影片的悬疑节奏。
除此之外,影片还切中了与年轻人息息相关的议题——电子恐惧。
比如,当朱恩母亲失踪的事情,被媒体报道之后,网友展开了一系列猜测。
舆论风向,从开始的同情,演变为群体阴谋论,正好映射了现实网络中的二极管乱象。
这说明互联网时代,网友更想吃瓜、借势发泄情绪,对真相并没有那么关注。
网友最能吆喝的时候,往往是真相揭晓前。
等他们发现真相与设想相差甚远之后,就像没事人一样,根本不会为自己的发言负责。
讽刺的是,互联网给予了朱恩母亲巨大的热度,但最后只有朱恩自己在坚持寻找母亲。
所以,影片最后是想提醒观众,互联网时代,电子设备提供了生活便利,同时也模糊了真假界限。
网络上的完美人设,有可能与真实身份,大相径庭。
网络上的舆论风向,有可能与真实情况,截然相反。
在鱼龙混杂的互联网时代,怎么判定,何为真何为假?
如何避免,真相被稀释?
是每个年轻人,都要好好思考的议题。